Nowa odpowiedź
Ocena wątku:
  • 26 głosów - średnia: 2.31
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Michał Szpak
#41

Szpak super ubawa
Odpowiedz
#42

Teraz wiem dlaczego Michała wytypowali do Eurowizji.
Przy takiej konkurencji, jaką miał Michał, tylko On mógł zawalczyć, bo obecnie w Polsce nikt nie
może Mu dorównać. Jest wielu Artystów ale Szpak jest na przodzie.


Po tej Eurowizji, przynajmniej nikt nie mówi czy pisze, że grupa czy wokalista dał plamę, jak to było w ostatnich latach.

Szpak, za reprezentował godnie Polskę ale Polska tym samym Mu się nie odpłaciła...  ale ósme miejsce, to i tak

należą się Mu ogromne BRAWA i pokłony!   

A dla jury mam tylko tyle...  Bezmózgowi beztalencia, znają się na pokazach ale nie na śpiewaniu. boannk3

"Tonący w kłamstwie, cynizmu się chwyta"
Hogan- Izabela
"Buzie widze w tym tenczu!"
Odpowiedz
#43

Jury zawsze jest polityczne, nie wiecie?I nie ocenia zgodnie z talentem, tylko tak jak ma zalecone.
Tak bylo, jest i będzie. Vide Norweżka od biegów (zapomnialem nazwiska, ta co jest ciezko chora i musi brac srodki dopingujace, konkurentka naszej).
Odpowiedz
#44

Wysokie miejsca zajęły Rosja i Ukraina. O ile Ukraina rozumiem, bo piosenka mimo że polityczna w dużym stopniu to pięknie zaśpiewana i przez fajną w sumie dziewczynę, ale piosenka Rosyjska to jakaś parodia była, więc myślę że głosowano na nią z powodu politycznych, aby pokazać sympatię dla Rosji a niechęć do władz UE. Podbnie Niemcy dali dużo punktów Izraelowi, inaczej być nie mogło bo Niemcy wszędzie na pokaz muszą okazać swoją niby tolerancję i sympatię dla Żydów i innych nacji, co zresztą jest właśnie na pokaz, bo nie ma drugiego takiego narodu bardziej szowinistycznego jak Niemcy, którzy robią wszystko by to ukryć. A Izraelska piosenka była totalnym nieporozumieniem.
Odpowiedz
#45

Szpak przede wszystkim ujął mnie skromnością występu. Bez pawich piórek w dupce, bez salt i rzucania kurteczki w kąt.
Mocny głos i czysto zaśpiewany utwór. Piosenka i wykonanie zostało nagrodzone głosami telewidzów. 
A co do werdyktu jury - jeśli jest faktycznie po linii politycznej (znaczy się, jakie jest nasze miejsce w szeregu) to, jak rozumieć ostatnie miejsce Niemiec w klasyfikacji jury?  ubawa2

A co do udziału Australii to tak, jak napisała hogan - to nie chodzi o euro-wykonawców...


Gdy niejasne są motywy działań to należy podejrzewać, że chodzi o pieniądze i interesy ekonomiczne

Kaska, kaska, kaska....   bezradny

Czy ktoś z was zauważył, że w konkursie nie było Rumunii? 
A była zgłoszona i miała wytypowanego reprezentanta. 
Na YT  sprzed podajże miesiąca jest clip rumuńskiego utworu w składzie do walki o finał 



Rumunia nie wystąpiła, bo kaska, kaska, kaska...

http://muzyka.onet.pl/newsy/eurowizja-20...rsu/sh7hqn
Odpowiedz
#46

Nie tylko Rumunia, kilka takich jest co odrzucano. W Niemczech miał na przykład wystąpić chłopak czarnoskóry
i z tego powodu nie wystąpił, bo tak jak piszecie... kasa i polityka. Sam Xavier Naidoo, na ten temat, powiedział:

„wierzy w wolność słowa” oraz że „to przykre, że ludzie, którzy go nie znają, oceniają go na podstawie kilku oświadczeń bez rzeczywistego znaczenia”

Naszego Szpaka posądzono o plagiat, Belgię także, Francję i Hiszpanię.

Z Rumunii miał wystąpić Ovidiu Anton z utworem „Moment of Silence”

Organizacja tłumaczyła swoją decyzję niespłaceniem przez stację długu wobec EBU w ustalonym terminie.
Przez co nastąpiło, wyłączenie transmisji i odrzucenie kandydata.

O wszystkim jest w Wiki:  https://pl.wikipedia.org/wiki/Konkurs_Pi...wizji_2016

"Tonący w kłamstwie, cynizmu się chwyta"
Hogan- Izabela
"Buzie widze w tym tenczu!"
Odpowiedz
#47



Ta piosenka mu się udała.
Odpowiedz
#48

Mu się podoba czy Ci? ubawa2

On z nią miał być na Eurowizji.

"Tonący w kłamstwie, cynizmu się chwyta"
Hogan- Izabela
"Buzie widze w tym tenczu!"
Odpowiedz
#49

Jest to dobra piosenka, radiowa, dobrze się słucha. Po drugie przyzwoicie śpiewa po angielsku, nie bolą uszy od tego. Ogólnie dobra kompozycja i wykonanie.
Odpowiedz
Nowa odpowiedź


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości